La Finlandia vota 95-1 per la Nato, il Senato appoggia la Svezia, condanna la Russia

WASHINGTON (AP) – Mercoledì i senatori statunitensi hanno dato una schiacciante approvazione bipartisan all’adesione alla NATO di Finlandia e Svezia, definendo l’espansione del blocco di difesa occidentale una “schiacciata” per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e un giorno di resa dei conti sull’invasione del presidente russo Vladimir Putin . dell’Ucraina.

Il voto 95-1 di mercoledì – per la nomina di due paesi dell’Europa occidentale che avevano a lungo evitato alleanze militari fino alla guerra della Russia contro l’Ucraina – ha compiuto un passo significativo verso l’espansione dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico e del suo accordo di reciprocità di 73 anni. Sicurezza tra alleati democratici negli Stati Uniti e in Europa.

Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ha invitato gli ambasciatori di entrambi i paesi nella tribuna della camera per assistere al voto.

Il presidente Joe Biden, che è stato un attore chiave nella mobilitazione del sostegno economico e materiale globale all’Ucraina, ha cercato un rapido accesso ai due paesi dell’Europa settentrionale, precedentemente smilitarizzati.

“Questo voto storico invia un segnale importante di impegno costante e bipartisan degli Stati Uniti nei confronti della NATO e conferma la disponibilità della nostra alleanza ad affrontare le sfide di oggi e di domani”, ha affermato Biden in una dichiarazione mercoledì sera.

“Non vedo l’ora di firmare il Protocollo di adesione e di accogliere Svezia e Finlandia, due democrazie forti con forze armate altamente capaci, nella più grande alleanza di difesa della storia”, ha aggiunto il presidente.

È necessaria l’approvazione di tutti gli Stati membri – attualmente 30 –. Le candidature dei due ricchi paesi dell’Europa settentrionale hanno ricevuto l’approvazione di più della metà degli Stati membri della NATO nei circa tre mesi da quando hanno presentato domanda. È un deliberato aumento di velocità inviare un messaggio alla Russia sulla guerra di sei mesi dell’Ucraina contro il suo governo di tendenza occidentale.

READ  Cina Russia: in 4 modi la Cina sta tranquillamente rendendo la vita difficile alla Russia

“Manda un colpo di avvertimento ai tiranni di tutto il mondo che credono che la libera democrazia sia in palio”, ha detto Sen in un dibattito al Senato prima del voto. Amy Klobuchar, D-Minn., ha detto.

“L’invasione non provocata della Russia ha cambiato il modo in cui pensiamo alla sicurezza globale”, ha aggiunto.

Il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell, che ha visitato Kiev all’inizio di quest’anno, ha dato l’approvazione unanime. Parlando all’aula del Senato, McConnell ha citato l’esperienza militare e la modernizzazione ben finanziate della Finlandia e della Svezia nel lavoro con le forze armate e le forze armate statunitensi, definendolo una “schiacciata per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti”.

“La loro adesione renderà la NATO più forte e gli Stati Uniti più sicuri. Se qualche senatore è alla ricerca di un motivo giustificabile per votare no, auguro loro buona fortuna”, ha detto McConnell.

Il senatore repubblicano del Missouri Josh Hawley non è stato l’unico a non votare. Hawley ha parlato all’aula del Senato delle alleanze di sicurezza europee come distrazione da quello che ha definito il principale rivale dell’America: la Cina, non la Russia.

“Possiamo fare di più in Europa… dedicare più risorse, più potenza di fuoco… o fare ciò che dobbiamo fare per scoraggiare l’Asia e la Cina. Non possiamo fare entrambe le cose”, ha detto Hawley, definendolo un “approccio nazionalista classico” alla politica estera.

Sen. dell’Arkansas. Tom Cotton, come Hawley, che potrebbe candidarsi alla presidenza nel 2024, ha confutato i suoi punti senza menzionare un potenziale sfidante repubblicano.

Ciò include argomentare contro l’argomento di Hawley secondo cui una NATO più grande significherebbe più obblighi per il più grande esercito americano del mondo. Cotton è stato tra i tanti che hanno citato i punti di forza militari dei due paesi, inclusa l’esperienza della Finlandia nella difesa di centinaia di miglia di confine con la Russia e le sue forze di terra ben addestrate e la marina e l’aviazione ben armate della Svezia.

READ  I numeri dietro il dominio dei Toronto Blue Jays sui Boston Red Sox

Erano “due dei membri più forti della coalizione nel momento in cui si sono uniti”, ha detto Cotton.

I funzionari del governo e della difesa degli Stati Uniti vedono i due paesi come “fornitori di sicurezza” netti, rafforzando la posizione di sicurezza della NATO, in particolare nella regione baltica. La Finlandia dovrebbe superare l’obiettivo di spesa per la difesa del 2% del PIL della NATO entro il 2022 e la Svezia si impegna a raggiungere l’obiettivo del 2%.

A differenza di molti dei nuovi paesi della NATO, che in precedenza erano venuti dall’orbita dell’Unione Sovietica, molti avevano forze armate ed economie più piccole. La Macedonia del Nord, il nuovo paese più recente della NATO, ha portato con sé un esercito serio di soli 8.000 uomini quando si è unito nel 2020.

Il voto dei senatori per approvare le candidature alla NATO è in gran parte fallito: il voto della Macedonia del Nord è stato 91-2. Ma l’approvazione di quasi tutti i senatori presenti mercoledì ha avuto un ulteriore peso in politica estera alla luce della guerra con la Russia.

Schumer, DNY., ha detto che lui e McConnell hanno assicurato ai leader della nazione che il Senato avrebbe approvato una risoluzione di approvazione “il più rapidamente possibile” per rafforzare l’alleanza “alla luce della recente aggressione russa”.

Svezia e Finlandia hanno presentato domanda a maggio, mettendo da parte una posizione di lunga data di neutralità militare. È stato un importante cambiamento negli accordi di sicurezza per entrambi i paesi dopo che la vicina Russia ha lanciato la sua guerra contro l’Ucraina alla fine di febbraio. Biden ha incoraggiato la loro fusione e ha accolto i capi di governo di entrambi i paesi alla Casa Bianca a maggio, mostrando loro il sostegno dell’America.

Gli Stati Uniti e i loro alleati europei si sono mobilitati per una nuova partnership di fronte all’invasione militare di Putin, così come alle dichiarazioni radicali del leader russo di quest’anno che denunciano la NATO, i velati richiami all’arsenale nucleare russo e affermano i diritti storici della Russia su gran parte del suo territorio . porta accanto

READ  Cardinali, Kyler Murray ha interrotto le trattative contrattuali; QB non dovrebbe giocare per l'Arizona senza un nuovo contratto

“L’allargamento della NATO è l’opposto di ciò che Putin intendeva quando ordinò ai suoi carri armati di invadere l’Ucraina”, ha affermato il senatore democratico del New Jersey e presidente della commissione per le relazioni estere del Senato. Bob Menendez ha detto mercoledì che l’Occidente non può permettere alla Russia. “per lanciare invasioni di paesi”

Il voto di mercoledì di Repubblicani e Democratici si è distinto per una camera tipicamente lenta e divisa. I senatori hanno respinto un emendamento proposto dal senatore Rand Paul, R-Ky., inteso a garantire che la garanzia della NATO di proteggere i suoi membri non sostituisca un ruolo formale per il Congresso nell’autorizzare l’uso della forza militare. Paul, sostenitore di lunga data di tenere gli Stati Uniti fuori dalla maggior parte delle operazioni militari all’estero, ha votato “prima” nell’approvare l’offerta di adesione di Svezia e Finlandia.

Senatori sen. Un altro emendamento è stato approvato da Dan Sullivan, R-Alaska, in cui si dichiara che tutti i membri della NATO devono spendere almeno il 2% del loro prodotto interno lordo per la difesa e il 20% del loro budget per la difesa per le principali attrezzature, compresa la ricerca e lo sviluppo.

Ogni governo membro della NATO deve dare il proprio consenso all’adesione di qualsiasi nuovo membro. Il processo ha incontrato un intoppo inaspettato quando la Turchia ha sollevato preoccupazioni per l’inclusione di Svezia e Finlandia, accusandola di essere soft nei confronti dei gruppi curdi turchi fuorilegge in esilio. Le obiezioni della Turchia minacciano ancora l’adesione di entrambi i paesi.

___

Segui la copertura di AP sulla NATO su https://apnews.com/hub/nato.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.