La Sezione Urbanistica Provinciale (SUP) è illegittima. La Provincia di Teramo la elimini e recuperi i danni erariali arrecati alla collettività in sette anni e mezzo. Parimenti illegittima la presenza di politici all’interno della SUP

La Sezione Urbanistica Provinciale (SUP) è illegittima. La Provincia di Teramo la elimini e recuperi i danni erariali arrecati alla collettività in sette anni e mezzo. Parimenti illegittima la presenza di politici all’interno della SUP

di Maria Cristina Marroni  –

Renzo Di Sabatino gioca con i palazzi autorizzati dalla SUP - Maz
Il Presidente della Provincia Renzo Di Sabatino alle prese con l’urbanistica

Apprendo sgomenta dagli organi di informazione come la Provincia di Teramo abbia emanato un avviso pubblico per selezionare i nuovi componenti della SUP, la Sezione Urbanistica Provinciale, pur prevedendo per il futuro l’abolizione del compenso percepito finora dai membri (che è costato ai cittadini della Provincia la bellezza di 7.000 euro circa all’anno).

1) A tale riguardo, è appena il caso di rammentare che le Sezioni Urbanistiche Provinciali sono organi esclusivamente consultivi istituiti e disciplinati dalla Legge Regionale Abruzzo n. 18/1983 (dall’art. 42 all’art. 47).

Purtroppo, la successiva Legge Regionale Abruzzo n. 34 dell’01 ottobre 2007, recante: “Disposizioni di adeguamento normativo e per il funzionamento delle strutture”, pubblicata nel B.U. Abruzzo straordinario 5 ottobre 2007 n. 6, all’Allegato A significativamente rubricato “Organismi regionali soppressi”, al n. 11. prevede in particolare la soppressione di: “Comitato regionale tecnico-amministrativo – sezioni urbanistiche provinciali (articoli 42-43-44-45-47 L.R. 12 aprile 1983, n. 18)”.

È evidente, pertanto, come la permanenza in vita di un organismo consultivo come la SUP di Teramo, da ultimo ribadita nella palesemente illegittima deliberazione del Consiglio Provinciale n. 2 del 20.01.2015, sia una evidente violazione di legge, consistente nella mancata attuazione alla citata norma contenuta al n. 11 dell’Allegato A della Legge Regionale Abruzzo n. 34 dell’01 ottobre 2007.

Peraltro, vanno considerate con molta attenzione da parte del neo Presidente Di Sabatino e dal Consigliere provinciale delegato all’urbanistica Maurizio Verna – evidentemente disattenti e malconsigliati – le conseguenze negative sia in termini di permanenza di vita di un Organo formalmente soppresso da una vigente Legge Regionale, sia in termini di danno erariale, quantificabile negli emolumenti frattanto illegittimamente erogati ai componenti della S.U.P. a far data dal 5 ottobre 2007 ad oggi, per un periodo di sette anni e mezzo.

2) Sotto altro profilo, parimenti illegittima è la composizione della Sezione Urbanistica Provinciale, per come sancita per Legge (L.R. Abruzzo n. 18/1983) e per Regolamento provinciale da ultimo modificato con deliberazione del Consiglio Provinciale n. 2 del 20.01.2015.

Corre l’obbligo di rappresentare come in realtà, al di là di ogni ragionevole dubbio, dalla vigente normativa non possa che trarsi la considerazione che vi sia una netta distinzione fra le funzioni demandate agli organi politici e quelle dalla legge rimesse alla competenza della dirigenza (vedansi, in particolare, gli artt. 50 e 107 del TUEL).

Orbene, nonostante l’art. 42 della citata L.R. Abruzzo n. 18/1983 al comma 2° preveda che “la Sezione Urbanistica è presieduta dal Presidente della Provincia o da un Assessore provinciale delegato”, e nonostante l’art. 5 del vigente citato Regolamento della S.U.P. preveda allo stesso modo la presenza del Presidente o dell’Assessore delegato all’Urbanistica, appare evidente come tali disposizioni siano in palese contrasto con la preminente normativa statuale.

A riprova di tale inesorabile conclusione valga altresì la costante Giurisprudenza la quale, sulla scorta del principio della c.d. “divisione dei poteri”, ritiene unanimemente che non possano più fare parte delle Commissione Edilizie Comunali né il sindaco né altri amministratori.

Ne discende come le S.U.P., al pari delle C.E.C., essendo organi di natura consultiva (la cui attività ha carattere endoprocedimentale), non possano avere fra i propri componenti amministratori dell’Ente, pur in mancanza del necessario adeguamento della L.R. n. 18/1983 alle modifiche introdotte dal legislatore nazionale per distinguere i compiti di indirizzo politico da quelli di gestione degli enti locali.

Né può sottacersi come, in caso di perdurante inerzia, possano prodursi ulteriori ed emergenti illegittimità nelle attività amministrative concernenti il Servizio Urbanistica della Provincia di Teramo, a tacere di quelle comunque prodottesi negli ultimi lustri.

Invito pertanto il Presidente della Provincia Renzo Di Sabatino e l’intero Consiglio Provinciale a voler sollecitamente rivedere le loro determinazioni politiche (revocando l’avviso pubblico attualmente in essere), al fine di ricondurre ad una situazione di legalità il Servizio Urbanistica, nonché al fine di avviare le necessarie e conseguenti azioni relative al recupero dei soldi pubblici illegittimamente erogati fino ad oggi (almeno 50.000 euro di gettoni di presenza di sette anni e mezzo, oltre alle indennità di trasferta e ai rimborsi spese a qualsivoglia titolo elargiti).

3 Responses to "La Sezione Urbanistica Provinciale (SUP) è illegittima. La Provincia di Teramo la elimini e recuperi i danni erariali arrecati alla collettività in sette anni e mezzo. Parimenti illegittima la presenza di politici all’interno della SUP"

  1. Ciao   5 febbraio 2015 at 8:38

    Ma il Dirigente all’Urbanistica,pagato assai profumatamente, che cazzo fa? Perché non si studia un po’ di norme?

  2. Perplesso   5 febbraio 2015 at 9:53

    Ma il Presidente non ha assunto, appena eletto, un capo di gabinetto, anch’esso avvocato, per essere supportato nell’attività amministrativa? Tale nomina non costa a noi cittadini la bellezza di 40.000 euro all’anno? Allora prima di fare un bando bisognerebbe controllare puntigliosamente tutte le norme.

  3. Dove è finito il giornalismo   5 febbraio 2015 at 15:00

    Il quotidiano Il Centro, verificate, ha pubblicato la notizia che Di Sabatino ha abbassato le indennità dei dirigenti. Notizia falsa, che un qualsiasi giornalista avrebbe avuto il dovere di verificare prima di dare per certa!!! Ma dove è finito il giornalismo

Leave a Reply

Il Fatto Teramano è l'unico sito che ti permette di commentare senza registrazione ed in forma totalmente anonima. Sta a te decidere se includere le tue generalità o meno. Nel momento in cui pubblichi il tuo commento dichiari di aver preso visione del nostro disclaimer e di accettarne le regole. Per inviare il tuo commento aiuta il sito a verificare la tua esistenza trascinando un'icona secondo le indicazioni e clicca su Commento all'articolo.

 

Your email address will not be published.